物流经理的碳核算 101

博客

物流经理的碳核算 101

碳核算听起来可能很复杂,但它正在成为每家公司采购流程中不可或缺的一部分。随着可持续发展步伐的加快,了解您的碳足迹已不再是 "很好的条件",而是您的业务战略应该围绕的内容。

在本篇文章中,我们将向您介绍碳核算的基础知识,尤其是从物流经理的角度进行介绍。您将清楚地了解碳核算的含义、其重要性以及如何将其付诸实践。从计算排放量到报告排放量,我们将逐步进行,并分享实用方法,让您和您的团队以及物流合作伙伴更轻松地完成这一过程。

课程结束时,您将了解如何遵守新法规,并将公司定位为可持续发展的领导者,从而在当今竞争激烈的市场中获得真正的优势。

第 1 部分 - 碳核算的基础知识

什么是碳核算?

碳核算是跟踪和管理企业对气候变化影响程度的过程。随着企业越来越意识到其对环境的影响,碳会计已成为衡量和减少温室气体排放的关键。

通过收集正确的数据,您可以发现排放的来源,找到减少排放的方法,加强公司的可持续发展形象,同时满足披露和合规要求。

你可以把碳会计想象成财务会计。正如跟踪收入和支出以了解财务健康状况一样,碳会计可以帮助您跟踪排放量,了解您的环境足迹。

归根结底,这是一种了解自身状况、节约成本并引领未来更可持续发展的有效方式。

什么是温室气体(GHG)排放?

当温室气体释放出来时,它们会在地球大气层中滞留热量。这些被困的热量会导致全球变暖,逐渐使地球上的人类难以生存。

以下是主要温室气体及其来源:

  • 二氧化碳(CO₂)--来自化石燃料燃烧、森林砍伐和许多工业生产过程。
  • 甲烷(CH₄)--来自牲畜消化、垃圾填埋和化石燃料开采。
  • 一氧化二氮(N₂O)--来自农业化肥、制造业和燃料燃烧。
  • 氢氟碳化物(HFCs)--来自制冷剂、空调和喷雾剂。
  • 全氟化碳(PFCs)--来自铝生产和电子产品制造。
  • 六氟化硫 (SF₆) - 来自电气绝缘和断路器。
  • 三氟化氮(NF₃)--来自半导体和平板显示器制造。


并非所有温室气体都有相同的表现。有的只在大气中停留几年,有的则会停留几个世纪。它们吸收热量的方式也不尽相同,这意味着有些植物对环境的影响要比其他植物大得多。这就是为什么计算贵公司的温室气体排放总量或碳足迹并不总是那么简单。

什么是碳足迹,如何计算?

碳足迹是指个人、组织或产品直接或间接排放到大气中的温室气体总量。它衡量我们日常活动对环境的影响。

碳足迹反映了企业运营过程中产生的所有温室气体。这包括能源使用、运输和废物等产生的排放,以及与您从他人处购买的商品和服务相关的排放。

尽管它被称为碳足迹,但实际上它涵盖了所有类型的温室气体。为了便于测量,所有数据都被转换成一个单位,即二氧化碳当量(CO₂e)--这有助于您更清晰地比较和跟踪您的总影响。

供应链领导者如何看待可持续发展? 

2025 供应链指南针》报告清楚地表明了一点:高管们非常关注他们在可持续发展方面所做的努力。请参阅我们的聚焦报告,了解企业如何为长期可持续发展战略建立商业案例。 

什么是碳足迹,如何计算?

碳足迹是指个人、组织或产品直接或间接排放到大气中的温室气体总量。它衡量我们日常活动对环境的影响。

碳足迹反映了企业运营过程中产生的所有温室气体。这包括能源使用、运输和废物等产生的排放,以及与您从他人处购买的商品和服务相关的排放。

尽管它被称为碳足迹,但实际上它涵盖了所有类型的温室气体。为了便于测量,所有数据都被转换成一个单位,即二氧化碳当量(CO₂e)--这有助于您更清晰地比较和跟踪您的总影响。

什么是 CO₂e?

CO₂(二氧化碳)是大气中自然存在的一种特定温室气体,而 CO₂e(二氧化碳当量)则是衡量所有温室气体综合影响的标准化方法。它用导致相同程度变暖的二氧化碳量来表示其影响。

要计算任何温室气体的 CO₂e,您需要知道它的全球变暖潜能值(GWP)--它告诉您与 CO₂ 相比,该气体在大气中捕获的热量有多少,通常以 100 年为一个测量周期。

通过 CO₂e 可以在同一比例尺上对不同气体进行比较和组合,从而更容易了解对气候的总体影响。

如何计算 CO₂e?

要计算任何温室气体的 CO₂e,可以使用这个简单的公式:

CO₂e = 特定温室气体的数量 × 其全球升温潜能值 (GWP)

下面是一个例子:如果您的运营活动产生 0.5 吨甲烷,而甲烷的全球升温潜能值为 28,那么计算结果如下:

0.5 × 28 = 14 吨 CO₂e

这意味着您的甲烷排放量相当于向大气中排放 14 吨二氧化碳。

要了解您的总碳足迹,您需要对企业产生的每种温室气体进行计算--将每种气体乘以其全球升温潜能值,然后将它们相加,得出您的总二氧化碳当量。

请记住,有些气体的全球升温潜能值非常高,例如某些氢氟碳化合物(HFCs)和六氟化硫(SF₆)的数值可达数万。这意味着,即使是很小的量,也会大大增加您的碳足迹。

了解企业的碳排放源

什么是范围 1、2 和 3 排放?

根据《温室气体议定书》(GHG Protocol),公司的排放量分为三类,或称 "范围"。这有助于企业了解其温室气体排放的来源。无论它们是直接生产的,还是作为运营的一部分间接生产的。

下面是一个快速分解:

范围 1: 这些是贵公司拥有或控制的排放源产生的直接排放。

例如公司车辆燃烧的燃料或生产设备排放的废气。

范畴 2: 这些是贵公司购买和使用能源产生的间接排放。

例如:企业消耗但不直接生产的电力、蒸汽、供暖或制冷产生的排放。

范围 3: 涵盖范围 1 和范围 2 以外发生在价值链中的所有其他间接排放。

例如供应商为您的企业生产材料、运输货物,甚至客户使用和处置您的产品所产生的排放。

 

carbon-accounting-101-for-logistics-managers-body-04

通过这三个范围的结合,您可以全面了解公司的碳足迹--从您控制的排放到与更广泛的网络相关的排放。

作为物流经理,您的大部分报告工作都属于范围 3,因为它包括运输、仓储和配送活动。

范畴 3 排放:深入探讨

范畴 3 排放包括公司整个价值链中的所有间接排放。由于范围 3 包括许多不同的活动,因此可能会让人感觉有点不知所措--并不总是很清楚哪些排放属于范围 3。

但这并不重要:范围 3 占 全球总排放量的 近 60% 。这意味着解决这些问题是产生真正影响的最大机会。

为了方便起见,《温室气体议定书》(GHG Protocol)在其《范畴 3 计算指南》 中将范畴 3 分成 15 个类别 。这些类别分为两组。 上游(运营前)和下游(运营后):

上游:

  1. 1.购买的货物和服务
  2. 2.资本货物
  3. 3.范围 1 或 2 未包括的燃料和能源相关活动
  4. 4.上游运输和配送
  5. 5.运营过程中产生的废物
  6. 6.商务旅行
  7. 7.员工通勤
  8. 8.上游租赁资产


下游:


  1. 9.下游运输和配送
  2. 10.销售产品的加工
  3. 11.售出产品的使用
  4. 12.售出产品的报废处理
  5. 3.下游租赁资产
  6. 14.特许经营
  7. 15.投资

 

作为物流经理,您的主要关注点可能是第 4 类和第 9 类--货物运输、储存和配送产生的排放,包括公司运营的上游和下游。

碳核算中的范畴 3 计算方法

既然您已经知道了碳核算的内容以及需要关注的排放源,那么下一个问题就是--如何实际衡量范围 3 的排放量?

答案取决于您所拥有的数据种类以及您的价值链是如何建立的。一般来说,有三种主要方法可以用来计算范畴 3 排放量:

  1. 1.基于支出的方法
  2. 2.基于活动的方法
  3. 3.针对特定供应商的方法


基于支出的计算

基于支出的方法是将您购买的商品或服务的经济价值乘以排放系数。基本上是指每花费一美元所产生的平均排放量。这是一种简单快捷的估算排放量的方法,尤其是在没有详细数据的情况下。但是,它的准确性也较低,因为它使用的是一般平均值,不能反映每种产品的具体特征。

基于活动的计算

这种方法不使用财务数据,而是依靠材料的物理量(如重量)乘以相关排放系数。一般来说,这种方法比基于支出的方法更准确,但由于它仍然使用平均值,因此不一定能提供很高的精确度。

针对具体供应商的计算

这是最准确的方法,因为它使用的是供应商提供的直接数据。这包括收集详细信息,如能源使用情况或供应商的原材料采购情况,以便根据供应链内的实际活动计算排放量。虽然这种方法能提供最准确的洞察力,但由于全球供应链的透明度有限,因此可能会耗时且复杂。

混合方法

在实践中,公司通常从基于支出的方法开始,因为这种方法更容易实施,然后随着更好的数据的获得,逐步转向更精确的方法。许多人还采用混合方法,尽可能结合供应商的具体数据,并用基于支出或活动的估算来填补空白。

第 2 部分 - 物流供应链中的碳核算

物流供应链中的碳核算是指跟踪、管理和报告物流运营过程中产生的排放--即使这些活动是由第三方处理的。这需要与货运代理等物流合作伙伴密切协调,他们在提供与货运相关的排放数据方面发挥着关键作用。

在本节中,我们将把物流碳核算分为三个主要步骤,以帮助您了解其工作原理以及从何入手。

步骤 1:计算排放量

第一步是将货运数据转换为温室气体排放数据。这通常由物流供应商负责,他们在与您分享最终结果之前会进行计算。尽管如此,了解这一流程的运作方式仍很重要,这样您就可以在计算阶段向供应商清楚地传达您的要求和期望。

介绍 GLEC 框架

运输和物流业采用明确的方法计算货运活动的温室气体排放量。该框架可帮助您和您的供应商衡量和报告企业的范畴 3、范畴 4 和范畴 9 排放量,即与运输和分销相关的排放量。

智能货运中心(SFC) 开发的 全球物流排放委员会(GLEC)框架 提供了一种全面的方法,用于计算价值链上下游运输和配送活动的排放量。

重要的是,全球环境能源效率框架是国际公认的衡量和报告货运碳排放的唯一方法。它也是ISO 14083 标准的基础,该标准规定了如何量化和报告运输链运营过程中的温室气体排放。

GLEC variFramework 如何工作?

根据所提供数据的质量和详细程度,GLEC 框架允许不同程度的精确度。在最基本的层面上,它仅使用基本的运输细节来估算排放量。在最先进的层面上,它利用了用于运输和分配货物的特定车辆的实际数据。

它定义了用于计算排放量的三种主要数据输入类型

1.默认数据:

这种方法依靠智能货运中心的《端到端温室气体报告指南》中概述的标准行业平均值和假设,在只能获得有限数据(如货物重量、行驶距离和排放强度系数)的情况下估算排放量。由于考虑到许多未知因素,这种方法往往比较保守,往往会略微高估实际排放量。

2.模型数据:

建模数据以默认数据为基础,但增加了更详细的车辆和路线特定信息。这类数据通常可通过专门的碳核算软件获得。它可以包括船舶 IMO 编号、承运人代码或航班号等详细信息,从而使您能够应用所使用的确切车辆的排放系数。它还能将道路类型、路线坡度和交通状况等因素考虑在内,从而得出更准确的估算结果。

3.原始数据:

这是运输和物流领域范畴 3 碳核算的黄金标准。它使用实际记录,如运输货物的车辆的燃料收据或数字燃料消耗数据。虽然它能提供最高的准确性,但由于全球供应链的复杂性和不透明性,它往往是最难获得的。

了解这三种数据输入类型可帮助您评估物流供应商与您共享的排放计算的质量,并在与他们进行招标或合作时设定明确的最低数据标准。

步骤 2:物流碳核算中的供应商数据收集与管理

准确计算物流供应链的温室气体排放量需要强大的数据管理,因为您需要的大部分信息都来自供应商。这为收集和管理范围 3 排放数据增加了额外的复杂性。

碳核算中物流排放数据收集的挑战
  • 碳报告意识水平不同:在计算和报告货运碳排放量方面,并非所有物流提供商都具有相同的认识水平或能力。这可能导致数据质量不一致。尤其是较小的供应商,可能不具备提供准确排放数据所需的资源或专业知识。
  • 各地区报告标准的差异:由于碳排放报告仍是一种相对较新的做法,不同地区的报告标准可能会有很大差异。这使得以一致、可比较的格式合并和展示碳排放数据具有挑战性。
  • 数据来源不同:当不同的供应商使用不同的工具或方法来计算和报告装运排放量时,就很难进行准确的比较或确定可靠的碳排放源。这往往导致数据集支离破碎或不匹配。

 

在碳核算过程中与供应商合作

为帮助应对这些挑战,与供应商密切合作应成为碳核算流程的关键部分。在任何合同签订之初,就应明确概述您对范围 3 排放报告的期望,包括他们必须遵守的报告标准、提交报告的方式和时间,以及对错过截止日期或未遵守规定的处罚。

同样重要的是,要确保供应商在计算排放量时使用以科学为基础的方法,如 GLEC 框架。这让您对其数据的准确性充满信心,并有助于在报告阶段保持一致性。

在与新供应商合作时,一定要彻底审查他们的碳排放计算和报告实践。询问他们使用的工具和方法,确认他们的报告符合您的数据要求,并确保他们能以正确的格式为您的记录提供信息。

与财务尽职调查一样,碳排放报告尽职调查也应成为采购流程的标准组成部分。这将确保供应商的报告能力与您的可持续发展目标相一致,并支持您实现更透明、更准确的排放跟踪。

洞察供应链的真谛

每月通过《供应链指南针通讯》提供全球趋势和行业见解。 

步骤 3:物流供应链中的碳报告

碳核算过程的另一个关键部分是碳报告。温室气体议定书》在其《企业会计和报告标准》中为企业如何报告其排放量提供了明确的指导。根据该指南,您的数据必须准确、透明、有据可查,以建立利益相关者的信任,并遵守气候披露法规,如欧盟的《企业可持续发展报告指令》(CSRD)。

碳报告的格式
  • 对排放进行分类: 按范围和类别报告排放量,并包括每类的总排放量。这种细分有助于利益相关者了解排放的来源,并确定减少排放的机会。
  • 说明排除的理由: 如果您在报告中排除了任何类别或活动,请明确解释原因。这可能是由于数据缺失,也可能是由于被排除的活动对总排放量的影响不大。
  • 解释计算方法:列出并说明每个类别使用的计算方法和数据输入类型。透明的方法可以让利益相关者评估报告的可信度,并了解排放数据是如何确定的。

 

数据质量和文件

良好的碳排放报告的一个重要部分是显示数据的可靠性。包括一个明确的数据质量指标 (DQI) 可以帮助利益相关者了解您的排放量计算的准确性,以及他们在规划减排战略时对其的依赖程度。

每份报告都应包括一个 DQI,详细评定排放量估算中使用的数据质量。提供 DQI 不仅是最佳做法,也是符合 ISO 14083 标准的一部分。

第三方核查

第三方核查是碳报告过程中的另一个关键步骤。由独立评估员对您的报告进行审查,可确保报告符合规定的标准,不存在错误或偏见。这一过程通常包括

  • 合规性: 核查机构检查您的报告是否遵循《温室气体议定书》和任何其他相关准则。对于必须满足 CSRD 等强制性气候披露要求的公司来说,这一步骤尤为重要。
  • 可信度:独立验证可增强报告的可信度,让利益相关方相信您的排放数据是准确可信的。
  • 降低风险:验证还有助于在报告发布前发现并纠正任何潜在问题,降低因不符合法规而被罚款或处罚的风险。

     

气候披露法规报告

随着气候披露法规的生效,企业需要特别注意其碳会计实践,尤其是在报告阶段。例如,《企业可持续发展报告指令》(CSRD)要求企业提供详细、标准化的气候信息披露,其中包括所有三个范围的碳排放数据。

不遵守规定或提交不准确的报告会导致巨额罚款并损害公司声誉。为避免这些风险,请确保您的报告流程完全符合适用于您企业的气候披露法规。密切关注数据准确性、报告格式和验证要求,确保您的报告符合合规性和透明度的最高标准。

第 3 部分 - 碳核算软件

碳会计可能会让人感到不知所措--尤其是当你面临着满足气候披露要求或向利益相关者报告的压力时。幸运的是,有专门的碳会计软件解决方案可以使这一过程变得更加容易。这些工具有助于简化碳核算的每个阶段,简化数据收集、计算和报告等复杂任务。

碳核算软件的好处

提供经认可的碳排放计算

通过碳核算软件,您的物流供应商可以使用行业认可的方法(如 GLEC 框架)将原始货运数据转换为准确的排放量估算。在与物流合作伙伴合作时,确保他们使用经 GLEC 认证的解决方案,这样您就可以相信他们提供的排放数据的准确性和一致性。

加强数据收集

一旦您的供应商将装运数据转换成排放数据,碳核算软件就能将这些信息无缝传输到您的系统中,从而大大提高数据收集的效率和准确性。您的供应商可以直接将数据上传到平台,而无需依赖人工、耗时的电子邮件交流,因为这种方式往往会导致错误或遗漏详细信息。自动化这一流程可确保您拥有可靠、完整和最新的数据集。

简化范围 3 管理和分析

碳核算软件可让您全面了解整个供应链的排放量,通过易于使用的仪表板和分析工具,帮助您发现趋势、模式和需要改进的关键领域。数据质量指标 (DQI) 等功能可确保所有收集到的数据都是标准化和可比的。您可以利用这些洞察力来确定供应链中的排放热点,做出更明智的决策,并采取更具战略性的方法来制定和实现碳减排目标。

简化排放报告

在碳核算流程的最后阶段,碳核算软件可以简化和精简报告活动。它可让您快速生成符合气候披露法规或贵公司 ESG 报告要求的格式化报告。这些工具还能更方便地共享报告,减少行政工作量,最大限度地降低报告出错的风险。

第 4 部分 - 物流经理如何开始碳核算

如果你读到这里,你已经迈出了第一步。以下是如何为企业的碳核算打下坚实基础的方法。

1.积累知识

碳核算的第一步是了解基本原理。熟悉碳核算的工作原理,明确碳核算对企业的具体意义。虽然本博客涵盖了基础知识,但仍值得深入探讨关键主题,以加强您的理解。以下是一些值得信赖的资源,供您参考:


2.探索碳核算软件工具

牢固掌握基础知识后,开始探索不同的碳会计软件解决方案。现在有很多选择--有些是专门为供应链物流而设计的,有些则是为更广泛的业务需求而设计的。花时间比较各种工具,看看哪些最适合您的业务。如果您专注于物流,请确保您选择的工具通过了 GLEC 认证并符合 ISO 14083 标准,以确保数据的准确性和合规性。

3.让供应商参与进来

尽早让供应商参与进来。许多货运代理和物流服务供应商可能还没有意识到,他们的托运人很快就会被要求管理和报告碳排放。让您目前的医疗服务提供者了解您的计划,并解释他们如何为您提供支持。您还应将碳报告作为采购流程的核心部分,以便与您合作的任何新供应商从一开始就符合您的报告标准。

 

建立碳核算流程后,下一步该怎么做?

碳核算只是企业去碳化之旅的开始,但这是每个组织都需要迈出的关键第一步。

一旦您建立并完善了碳核算流程,您就能在整个物流供应链中准确定位排放热点,发掘减排机会。

在整个供应链中减少碳排放和浪费

Blue Yonder 可持续供应链管理解决方案可提供经认证的报告、实时洞察以及强大的优化引擎,以减少整个供应链中的浪费和碳排放。